己醜?真的有那么丑吗?

 Armgod原作,转载请注明出处

众所周知,今年是牛年,干支纪年法是己丑。很多网站或贺卡上都写着“己醜年”(醜是丑陋的丑的繁体,还有写“乙丑”、“乙醜”的,鄙视这些不识数的),YO2的主页上也有这种错误。我 的一个小表弟也说,你们属牛的就是丑,丑牛嘛。作为一个小学生,小表弟的这种误会是可以原谅的,但是如果这种误会普遍存在,就有问题了。

我并是是讨论牛丑不丑的,时间只需倒退七八十年,那时候绝对不会有人把“丑牛”和“丑陋的牛”划等号,原因很简单,二者的“chou”不是同一个字。“丑牛”的繁体还是“丑牛”,但是“丑陋的牛”就要写作“醜陋的牛”,也就是说,丑”存在两个“繁体”——丑、醜。

繁体中的“丑”字基本的意思有三:1.地支的第二位,2.中国戏曲中的丑角,3.姓。可见,在以前,“丑”和“丑陋”是风马牛不相及的,他们的“结缘”, 绝对是简化字的功劳。“钱玄同8项简化原则”里有“假借字”原则,即采用一个同音或者近音的字代替。其中有些是采用了更古的汉字,有时候,使用同一个字的 更古代的简单版本。

“醜”的简化就是利用这一原则,用了地支的“丑”来代替。简单是简单了,但是一旦我们要反推出繁体的时候,就会出现很多问题。不伦不类的“己醜”就是一个例子,类似的还有“皇後”,估计台湾同胞看了也不知道这是什么官衔。

跟着简化字倒霉的还有“丑角”,在戏曲中,“丑”俗称三花脸,扮演插科打诨比较滑稽或貌不惊人的角色,和“面目/心理丑陋的角色”毫无瓜葛,可是由于简化字的问题,丑角不可避免的讹变衍生出“面目/心理丑陋的角色”之意。

废话了这么多,并不是想鄙视谁。简化字的功过,也不做评论。文字是一个民族文化的载体,可是汉字经过了太多的磨难,废除汉字的口号在近代不断响起,连鲁迅 都支持废除汉字。我现在打字用的汉语拼音,当时也是为了替代汉字。1970年代,又出台了二简字,我手里有一套二简字方案,每次看都脊背发冷,幸亏这套方 案被废除,不然我们美丽的汉字将会变得多么丑陋低俗。

P.S.:棒子们正考虑恢复汉字,真是明智之举,“去汉”是怎么都去不了滴,怪你祖宗去,知道吗,小宝贝们。

4 Comments to This Post

Add a Comment
  1. 这篇文章写的好,今天我才知道原来丑牛并不是丑陋的牛~汗。。。我也属牛呢~
    话说简体字究竟是哪个家伙最早提出来的?

    回复

    armgod:

    @wuyuruo :国民党时期就推行过,一年后废除,新中国之后究竟是谁最先提出的我没考证,不过毛爷爷他老人家的语录里就有“文字必须改革,要走向世界文字共同的拼音方向”,而简化字以及后来的二简字估计都是在往这个方向努力……

    回复

  2. 又疯又神经

    想转这文

    回复

    armgod:

    @又疯又神经 :欢迎转载,只要遵守右侧的转载协议

    回复

添加评论

邮箱不会被公开, 标有 *的是必填项

*
*